Водитель при перестроении поцарапал мне авто и поехал дальше, не "заметив" ДТП. У меня получилось через 50 метров его не просто догнать, но и остановить. Вопрос - это однозначное скрытие с места ДТП, либо мои действия можно квалифицировать как-то иначе, в

**На МКАД в плотном потоке молодой водитель при перестроении поцарапал мне заднюю правую часть бампера и поехал дальше, не "заметив" ДТП. У меня получилось через 50 метров его не просто догнать, но и остановить. Вызвал ГИБДД, но наши машины стояли не так как по время ДТП, поэтому пришлось инспектору объяснять что и как. Вопрос - это однозначное скрытие с места ДТП, либо мои действия можно квалифицировать как-то иначе, ведь я же сам вызвал инспекторов, и ждал их вместе с виновным? Обязательно ли такие случаи рассматриваются в суде или достаточно моего ходатайства касательно обстоятельств ДТП?** Михаил Сергеевич. На вопрос отвечает специалист по правовым вопросам Александр Мамаев, компания ЮЦ "Правовед". Протокол по факту оставления места ДТП составляет ГИБДД, решение о виновности принимает суд. В случае когда вы оставили место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД, но сделали это с целью догнать второго участника и заставить его остановиться, можно вести речь о крайней необходимости. Имелась ли необходимость действовать так, как поступили Вы, также будет решать суд. Практика по каждому региону различна. В случае если в отношении Вас решат составить протокол по факту оставления места ДТП, ходатайствуйте о том, что Вам нужна юридическая помощь защитника, требуйте отложения составления протокола и обращайтесь к московским специалистам по автоправу. Разъяснения юриста к другим популярным вопросам автомобилистов читайте здесь >>>>>>>>.

Автомобильные новости

Мотокаталог на Quto