Водитель при перестроении поцарапал мне авто и поехал дальше, не "заметив" ДТП. У меня получилось через 50 метров его не просто догнать, но и остановить. Вопрос - это однозначное скрытие с места ДТП, либо мои действия можно квалифицировать как-то иначе, в

На МКАД в плотном потоке молодой водитель при перестроении поцарапал мне заднюю правую часть бампера и поехал дальше, не "заметив" ДТП. У меня получилось через 50 метров его не просто догнать, но и остановить. Вызвал ГИБДД, но наши машины стояли не так как по время ДТП, поэтому пришлось инспектору объяснять что и как. Вопрос - это однозначное скрытие с места ДТП, либо мои действия можно квалифицировать как-то иначе, ведь я же сам вызвал инспекторов, и ждал их вместе с виновным?
Обязательно ли такие случаи рассматриваются в суде или достаточно моего ходатайства касательно обстоятельств ДТП?

Михаил Сергеевич.

На вопрос отвечает специалист по правовым вопросам Александр Мамаев, компания ЮЦ "Правовед".

Протокол по факту оставления места ДТП составляет ГИБДД, решение о виновности принимает суд.
В случае когда вы оставили место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД, но сделали это с целью догнать второго участника и заставить его остановиться, можно вести речь о крайней необходимости. Имелась ли необходимость действовать так, как поступили Вы, также будет решать суд.

Практика по каждому региону различна. В случае если в отношении Вас решат составить протокол по факту оставления места ДТП, ходатайствуйте о том, что Вам нужна юридическая помощь защитника, требуйте отложения составления протокола и обращайтесь к московским специалистам по автоправу.

Разъяснения юриста к другим популярным вопросам автомобилистов читайте здесь >>>>>>>>.