ВС РФ отказался менять порядок проверки водителей на алкоголь
Суд подтвердил возможность отправлять на освидетельствование граждан после ДТПВ высшую судебную инстанцию обратился водитель, который просил признать недействующей норму недействующей в той части, в которой она не позволяет сделать вывод о том, на каком основании допускается направление на медосвидетельствование автомобилистов, находящихся в беспомощном состоянии.
В частности, истец указывает, что порядок «противоречит действующим нормам КоАП, допускает возможность произвольного толкования и не отвечает критерию правовой определённости». В результате гаишники могут на своё усмотрение решать вопрос о направлении водителя на медосвидетельствование.
Андреюк указал, что сотрудники ГИБДД направили его на медосвидетельствование после ДТП, когда он был в беспомощном состоянии, и этот факт отражён в протоколе. В результате его оштрафовали на 30 000 рублей, а также лишили водительских прав на 1,5 года за пьяную езду.
В МВД отметили, что автомобилист ехал по ночной трассе со значительным превышением скорости и игнорировал требования инспекторов, и в итоге врезался в искусственное препятствие, которое было выставлено для его задержания.
«Когда произошло ДТП была вызвана скорая помощь и врач скорой помощи при осмотре водителя транспортного средства заметил запах алкоголя изо рта, также запах алкоголя был подтвержден двумя свидетелями», — пояснили в МВД.
В результате суд встал на сторону правоохранителей и отказался менять правила направления водителей на медицинское освидетельствование.
Ранее политолог Орлов предложил продлить скидки на штрафы за нарушения ПДД. Письмо с соответствующим предложением направлено на имя главы ГИБДД Михаила Черникова. Директор Института исследования проблем современной политики указал на то, что почтовые извещения об административном штрафе нередко приходят к гражданам с опозданием.
