Победой в суде закончилась тяжба автомобилиста с правительством Приморского края: автовладельцу возместили ущерб за упавшую на лобовое стекло ледяную глыбу. На восстановление иномарки потребовалось свыше 100 000 рублей после разгула непогоды, жертвой которой стал пострадавший. Как правило, такие ситуации в России признаются форс-мажором, однако результаты этого разбирательства наглядно демонстрируют, что искать справедливость в суде при причинении материального вреда можно и даже нужно. О резонансном судебном разбирательстве рассказал сайт Pravo.ru. В суд житель Владивостока был вынужден обратиться после того, как на лобовое стекло его автомобиля спустя почти месяц после ледяного дождя с моста свалилась ледяная глыба.Ледяной дождь во Владивостоке прошёл в период с 19 по 21 ноября 2020 года. В городе был официально введён режим ЧС. Заледенел, в том числе, и Золотой мост – один из пяти самых больших вантовых мостов России. Утром 11 декабря, спустя без малого месяц после разгула стихии, на машину потерпевшего с конструкций моста упала ледяная глыба в момент проезда транспортного средства по мостовому переходу. Лобовое стекло автомобиля Toyota треснуло, появилась царапина на панели приборов.В УМВД возбуждать уголовное дело по ст. 167 УК («Умышленные уничтожение или повреждение имущества») отказались. Тогда автовладелец обратился в экспертную организацию по оценке ущерба и подал в суд исковое заявление с требованием возместить ущерб с Приморского края, министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края и компании «Спецсу». Специалисты заключили, что на восстановление иномарки уйдет 115 254 рублей.Суд первой инстанции отказал хозяину машины в компенсации ущерба с городских чиновников, указав на то, что заявитель не доказал связь между бездействиями ответчиков и причиненным вредом. Апелляция решила, что у ответственных лиц с момента ЧС было достаточно времени на ликвидацию последствий непогоды. Ответственность за ненадлежащее содержание конструкции несёт не собственник, а лицо, обладающее им на праве оперативного управления, то есть министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края. Также апелляция указала на доказанность факта падения льда на иномарку, принадлежащую истцу. Доказательством послужило снятое им видео. Приморский краевой суд отменил решение первой инстанции и взыскал с министерства 115 254 рублей.Ранее мы рассказывали, как петербурженка смогла взыскать с российского представительства Volkswagen 43 млн за бракованную Audi A8. На момент покупки дефектной машины её цена составляла всего 5 700 000 рублей. Полная таблица штрафов за нарушения ПДД