Пленум постановил: спровоцировал ДТП и уехал – лишился прав

Как сообщает "Российская Газета", проект постановления Пленума Верховного суда чётко прописывает такую ситуацию. Нижестоящие суды будут обязаны учитывать то, что прописано в документе.

В ВС обратили внимание, что большинство жалоб по административным делам приходится на 12-ю водительскую главу КоАП - почти 45 процентов. Только 64 процента из них оставлены без изменений - ВС пришлось корректировать решения нижестоящих судов почти в половине случаев. В результате в высшей судебной инстанции решили выпустить соответствующие рекомендации.

В проекте постановления Пленума прописано, что водитель, допустивший нарушение требований правил, которое стало причиной ДТП, вне зависимости от того, был ли контакт его машины с другой, может быть привлечён к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП. Но в том случае, если этот водитель был осведомлён о факте аварии, однако умышленно уехал. Такой проступок карается лишением водительских прав на срок от года до полутора лет.

Ещё один пункт постановления касается обочечников, ставших участниками ДТП. В проекте постановления говорится, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение правил по траектории, движение по которой не допускается (по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Прописаны в документе и другие любопытные нюансы. В частности, погонщики скота теперь также считаются водителями. Привлекать водителей за то, что у них нет с собой полиса ОСАГО (но он оформлен в электронном виде) теперь не за что. В решении пленума отдельно прописаны действия для привлечения водителя к ответственности за управление в нетрезвом виде и даны пояснения касательно того, что следует понимать под нечитаемыми и поддельными знаками.