ВС пояснил, как правильно составлять договор купли-продажи на автомобиль
© Антон Денисов/РИА «Новости»
О важном для всех автолюбителей судебном решении рассказала «Российская газета». Верховный суд, разбирая конкретный случай, пришёл к выводу о необходимости указания в договоре купли-продажи транспортного средства детального описания всех его недостатков.
Россиянка приобрела подержанный автомобиль в автосалоне. В договоре купли-продажи было указано, что транспортное средство имеет недостатки, но какие именно, не уточнялось. Спустя 12 дней машина сгорела. Независимая экспертиза постановила, что возгорание произошло из-за перегрева электропроводки автомобиля.
Верховный суд, в который в итоге попало дело, указал на то, что на автомобиле была установлена сирена неустановленного противоугонного устройства, не предусмотренная изготовителем. При пожаре она выпала вниз, в защиту двигателя. Также в салоне автомобиля и в багажном отсеке обнаружены фрагменты жгутов электропроводников неизвестного предназначения. Выявить связь пожара с неправильной эксплуатацией автомобиля, вмешательством в электропроводку или с вмешательством третьих лиц в части установки дополнительного оборудования путём проведения автотехнической экспертизы не представлялось возможным.
ВС указал на то, что, если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нём устранялся недостаток, потребителю должна быть предоставлена соответствующая информация. Если недостатки не были оговорены продавцом, у покупателя есть право потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление. «Для правильного разрешения спора суду следовало установить, в какой период возник данный недостаток, по чьей вине, предупреждал ли о нём продавец покупателя», – пояснили в ВС. Доказывать добросовестность своих действий обязан именно продавец товара.
Ранее Верховный суд определил сроки гарантии на двигатель. В ряде случаев покупатель имеет право на бесплатный ремонт агрегата после её окончания.