Правомерен ли отказ на жалобу о неграмотном составлении Протокола осмотра места ДТП?
Здраствуйте!
Протокол и постановление об административном правонарушении (при ДТП) вынесены в один день, одним и тем же лицом, при рассмотрении на административной комиссии присутствовал только один участник ДТП, которого признали виновным.
При составлении протокола осмотра места ДТП не внесли свидетеля одного из участников, которого в дальнейшем признали виновным в аварии. ДТП произошло на регулируемом перекрестке, однако ГИБДД указывает, что есть знак «главная дорога». Жалобу в ГИБДД оставили без изменения.
Правомерен ли отказ?
На вопрос отвечает специалист компании «Авто Право».
- Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления в один день не является нарушением текущего законодательства.
- В соответствии со ст.28.8 КоАП протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении суток с момента составления протокола. При этом КоАП не предусматривает направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. Согласно ст.29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов. Однако должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП.
Кроме того, должностное лицо, действующее на стадии возбуждения административного производства и направившего собственноручно составленный протокол на рассмотрение, уже полагает, что материалов по делу достаточно, а ошибок нет. При таких обстоятельствах это должностное лицо при рассмотрении дела и вынесении постановления будет исходить из первоначальных своих же установок о законности и достаточности собранных материалов по делу, а в случае обнаружения ошибок будет склонно к их утаиванию, т.е. будет заинтересовано в разрешении дела. В соответствии со ст. 29.2 КоАП должностное лицо, на рассмотрение которого передано дело об АПН, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. Согласно ст.29.3 КоАП при наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод. - Согласно ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
- В случае, если инспектор, составляющий протокол об административном правонарушении, отказывается вносить в протокол свидетеля, необходимо самостоятельно сделать соответствующую запись в протоколе и отметку о нарушении, совершеннном сотрудником ГИБДД.
- Если была составлена Схема ДТП, то Вас должны были ознакомить с ней. Вы также можете составить свою схему ДТП и приложить ее к материалам дела, сделав соответствующую отметку в протоколе. Иначе необходимы доказательства отсутствия данного знака.
Разъяснения юриста к другим популярным вопросам автомобилистов читайте в рубрике «Юридическая консультация».